梁振英籲港律師樓爭氣：法律服務是另一類芯片
全國政協副主席梁振英昨日在社交媒體上表示，國際形勢變化凸顯香港法律服務業問題，不僅是本地律師的人數或個人水平問題，而是本地律師事務所的規模和實力問題。
梁振英指出，現況極不理想，香港培養出來有水平的本地律師不少，但有規模和有實力的大多數是英美的律師事務所。本地律師受聘於英美律所，鮮有話事權。以香港老牌的孖士打律師行為例，合夥人和高級律師大多數是本地人，但被收購之後，現在已經被英美操控。
梁振英引述早前港媒報道，重提港大「國殤之柱」事件。他指出，「代表港大致函支聯會要求移走『國殤之柱』的孖士打律師行證實，將不會在『國殤之柱』一事上再代表港大。孖士打內部盛傳，有關決定提升到孖士打全球管理委員會層次，美國多個合夥人也曾就代表港大處理『國殤之柱』表達個人關注。過去數日回應『國殤之柱』查詢，都是由孖士打美國辦公室直接處理」。孖士打律師樓在合併後的英文名稱是 Mayer Brown，負責港大「國殤之柱」一事的合夥人是土生土長的香港人，但全球主席是美國人Jon Van Gorp, 全球管理合夥人是英國人Jeremy Clay。
梁振英提到，移走「國殤之柱」一事被英美政治炒作，孖士打這家所謂「植根於香港」的老牌律師樓丟下香港大學，在美國人的政治壓力下跪低。至今欠香港一個解釋、一個道歉，香港人不會忘記，不會任人「老奉」。香港的法律服務業被美國人和英國人操控，反問「我們應該怎樣看待他們的政治問題？應該怎樣看待他們在香港和中國內地的業務？我們的國企和民企還能繼續相信孖士打這類律師樓嗎？」
梁振英強調，委託律師樓辦事，所有相關資料要交給律師樓，永遠永遠在律師樓手上。香港不能過度依賴西方國家在香港的律師事務所，我們中國人律師和律師事務所都要爭氣，香港的中資機構、所有政府和半官方機構、以及其他中國客戶更要配合，要大力和積極支持香港本地律師事務所的發展。法律服務是另一類芯片，現代化國家要有自己的、獨立自主的法律服務業。
