英國會香港小组「掛羊頭賣狗肉」 香廣仁/自由撰稿人

本月10日，英國國會跨黨派香港小组（APPG）在媒體發表「（英國）國會對香港漠視人權情況啟動新調查」的聲明，聲稱調查發現香港對醫護工作者和人道主義群體存在人權漠視的情况。小組對此啟動首次國會調查，現階段全球徵集證據。

隨後，小组聯席主席、Natalie Bennet女公爵19日在《南華早報》刊登公開信，強調質詢是有限的「官方行為」。

驟眼看來，很易令人有如下印象：英國國會已經對香港警隊開啟官方調查，以查清去年下半開始的社會風波中警方的行為。現在，APPG正向所有相關群體和個人索取證據。下一步，APPG還會邀請個人或組織現身「作供」。最後，一份完整反映所得及進一步的建議報告會提交政府。

事實卻非如此。儘管小組有「國會」二字，但根本不是國會的組織！根據英國國會跨黨派小組官方網頁，所有跨黨派小組都是「無國會官方身份的非正式跨黨派小組」。這些小組有國會上議院和下議院議員參與或運作，主要由外面的個人或機構主導管理和活動。

可以說，APPG就是口水會，只是參與者剛好有國會議員而已。它既無權力，也没有官方授權去落實任何事情——除了產生些「噪音」。

細看所謂「國際調查」的網站，刻意蒙混過關，只在最後用上迷你字體聲明「國會跨黨派小組在國會内沒有官方身份，它們由上議院或下議院議員參與運作，用於討論和賦能與國家利益攸關的事宜」。

相比大篇幅、明顯地突出誤導調查具有「官方」和「國會圖章」的情况，這個聲明顯然需要用放大鏡才能偶爾看到。

根據網頁上能找到的規則，第五條規定APPG「必須避免在身份展示上與某個國會委員會產生混淆」。今次的刻意誤導，不知APPG意欲何為？

另一條規定，第24條要求APPG所有小组的主頁和媒體推送都必須包含以下聲明：這並非下議院或上議院的官方網址。這並非由两院或其下屬委員會批准成立。APPG是非官方小组，為某些共同議題而成立。所有觀點與言論僅能代表小組的立場。顯然，香港小組並没有把這段話寫在「國際調查」網頁上。

深挖其中，更多香港小組的問题更不斷浮現。

譬如，有意遞交證據的個人或機構，遞交材料的地方並非APPG而是一家諮詢公司，而且是公關公司，也是香港小組的秘書處。

更值得警惕的是，APPG香港小組註册頁列明：該家諮詢公司由「與港同在」提供其擔任該小組秘書處的經費。

「與港同在」是何方神聖？組織的網頁只極簡單的自我介紹：我們是完全獨立的草根眾籌組織，為爭取那些承諾給予港人卻遲遲未落實的權力而聯合作戰。我們來自不同人群、不同年齡和職業，因愛我們的家而走在一起。顯然，這就是去年因反修例風波而爆發的網上反對組織之一，完全没有線下實體。

「與港同在」，如同很多類似組織，完全不透明。他們是誰？他們在哪？他們資金來源？他們是合法的英國註册機構嗎？這些都没有確切答案。唯一肯定的是，「與港同在」是一個倡議組織，並為APPG香港小組提供資金。

這就違反APPG規定的第8條，參與跨黨派小級活動的上下議院議員，都需要遵守國會的規程。規程明確強調：尤其，他們必須注意，付費倡議的是禁止行為。

英國國會跨黨派香港小組已經存在對外身份誤導和違反相關規定的情况，它才是真的需要調查的對象。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)