參與721元朗暴動 林卓廷判囚37月

民主黨前立法會議員林卓廷，與6名男子被控2019年7月21日在港鐵元朗站參與暴動，受審後全部被裁定罪成。區域法院法官陳廣池昨日判刑指，2019年暴力事件此起彼落，林卓廷作為時任立法會議員及政治人物，當時親身到案發現場，是在拱火澆油，令對峙局面惡化，其暴動角色有別於其他被告，並需要為其他閘內人所為的夥同效應而負上刑責，加上林卓廷未見有任何悔意，遂判處他禁監37個月，其中3個月與「35+串謀顛覆政權案」刑期同期執行。其餘6名被告判囚25個月至31個月。

針對林卓廷的判刑，陳官在判詞中指出，當年7月21日更是多事之秋，港島區有大規模暴亂，元朗區近雞地亦有集結，接着是元朗站內白衣人的暴動。根據林卓廷當晚的言行，可見到他確實意圖的一些端倪。

他指出，林卓廷在到達元朗前發出3篇帖文，刻意凸顯所謂「黑社會參與」的元素，而帖文產生了磁石效應。其後，林的直播和帖文產生疊加效應，進一步深化磁石效應。

陳官表示，林卓廷在港鐵站閘內的出現，一定程度上使已經聚集的人群更加聚焦。當時，有人向林匯報早前發生的事情，林其後的種種言行是在拱火澆油，而不是意圖化解衝突。

陳官指，林在到達元朗站後，即以立法會議員及在政壇有一定知名度的人自居，其作為和不作為，並沒有所謂監督警方執法的效果，亦沒有勸和降溫的回響。反之，他用語言挑釁對方，把對方定性為黑社會，其他閘內者亦大叫黑社會。

其間，林卓廷並沒有叫閘內者離開元朗站，也沒有在直播中呼籲入元朗的人避開元朗站，反映林卓廷錯判形勢，促使在閘內者聚集，令事件升溫。兩幫人互相挑釁的對抗產生螺旋式惡化，令暴力無可避免地發生，故林的暴動角色明顯不過，亦使他有別於本案其他被告。

在考慮所有因素後，陳官以3年半（42個月）為量刑起點，而林經審訊被定罪，但由於他同意不少控方案情及案件有延誤，故減刑5個月，判刑37個月。

林卓廷因為「35+串謀顛覆政權案」而被判監6年9個月正在服刑，辯方提出「數罪併罰不能過重的原則」，以免林的整體刑罰過分壓毀性，又稱本案是涉及林卓廷的政治行為，和「初選」案一樣可視為政治相關事件，所以理應得到部分判刑同期執行的對待。

陳官不認同這說法，指這等於說一個政治人物如果犯案愈多，他就可以期待數宗罪行的判刑可以部分同期執行，變相把每宗罪行的懲罰退減。這對本案其他被告只干犯單獨一宗罪，在社會公義的眼光下便不公平。這亦在一定程度上鼓勵犯案者干犯更多的罪行。

陳官認為，數宗判刑是否造成壓毀性的影響，要視乎每宗罪行的相連性、時間性和整體性。本案發生的時段和罪行性質，與林卓廷案「35+串謀顛覆政權案」不同，壓毀性的說法變相使犯案者得到某種程度上的輕判。但考慮到在新的政治氛圍下，林卓廷再犯暴動罪的機會可以說是不存在，加上其父母的摯誠請求，決定酌情把37個月刑期中的3個月，與林卓廷「35+串謀顛覆政權案」的判刑同期執行。