審查留學生社交媒體 「自由」成特朗普威權犧牲品

翊君／時事評論員

美國長期以「自由民主燈塔」自居，但特朗普政府近期一系列針對國際學生的政策，卻讓這座燈塔蒙上陰影。當「自由」淪為政治博弈的犧牲品，美國的國際聲譽與軟實力恐將付出沉重代價。

特朗普政府近期透過國務院電報，要求全球使領館暫停安排學生簽證面試，以「擴大社交媒體審查範圍」。此舉意味著所有申請赴美的外國學生，都必須接受當局對其個人社交媒體帳號的全面檢查，甚至可能因政治立場或言論內容遭拒簽。儘管美國政府宣稱此舉是為了「根除反猶主義」或「維護國家安全」，但實質上已構成對言論自由的粗暴干涉。正如美國傳媒《紐約時報》揭露，此政策旨在針對曾批評以色列或支持巴勒斯坦的學生，將簽證審核工具化為意識形態篩選器。

更諷刺的是，此類審查直接違背美國憲法第一修正案精神。美國公民自由聯盟（ACLU）等組織多次指出，政府無權因個人政治觀點剝奪其受教育權利。然而，特朗普政府卻以「國家安全」之名，將外國學生的思想與言論置於監控之下，這種「唯我獨尊」的排外邏輯，與其標榜的「自由民主」價值形成尖銳對立。

若說社交媒體審查是對「潛在威脅」的防堵，那麼特朗普政府對哈佛大學的禁令，則是赤裸裸的學術鎮壓。早前美國國土安全部以哈佛大學「未遵守法律」為由，剝奪其招收國際學生的資格，要求6,800名在學生轉學或離境。儘管聯邦法院暫緩執行，但此舉已暴露政府將高等教育機構視為意識形態戰場的意圖。政府要求哈佛提交五年內國際學生的「紀律記錄」與「危險行為」證據，實質是試圖蒐集「不合作者」的黑名單，進而威逼校方屈服於政治指令。

事實上，哈佛大學被「針對」絕非孤例，特朗普政府早前凍結數十億美元大學撥款、撤銷數千份學生簽證，並將矛頭指向哥倫比亞大學、耶魯大學等「自由派堡壘」。這種「順我者昌，逆我者亡」的威權手段，嚴重破壞大學自治傳統。正如哈佛前校長勞倫斯·薩默斯警告：「當大學失去挑選全球最聰明頭腦的權力時，美國失去的是未來」。

留學美國竟需被審查社交媒體。在特朗普的統治下，美國的「自由」僅屬於服膺於當權者的意識形態，淪為政治的犧牲品。若美國持續將教育政治化、將學術自由污名化，所謂「再次偉大」的口號，終將淪為閉關鎖國的挽歌。相信歷史終將證明：扼殺思想流動的國家，註定在文明競逐中黯淡退場。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)