港大竟姑息縱容法學生AI製裸照
翊君/時事評論員
法律系學生本應成為法律的守護者和踐行者，對法律有着深刻的理解和敬畏之心。涉事學生是香港大學法律系的學生，卻公然做出如此惡劣的行為，完全不合情理。這不僅是對法律的蔑視，更是對同學尊嚴和權益的嚴重踐踏，給受害者造成了難以估量的傷害。然而，校方僅發出警告信作處理，無疑使港大法律系的名聲進一步受損。校方最初認為涉事學生行為並未觸及學校紀律委員會可處理的罪行，僅發出警告信並要求道歉。即便後來改為在男學生個人學生檔案存檔警告信作內部參考，並約見其作口頭懲戒，這樣的處罰力度也顯得過於輕描淡寫。部分受害者認為道歉信簡短且欠誠意，港大的處理方法不足以懲處涉事男生。而且，在受害者希望與涉事男生分開上課以避免心理壓力時，校方卻以「受害人遍佈各導修組別」為由遲遲未有行動，僅在最後一節導修課前邀請兩名事主出席其他課節，此前涉事學生已與男生在課室共處多次，這無疑讓受害者再次承受不必要的心理負擔。敢問涉事學生公然做出如此惡劣的行為，豈是道歉能了事？更可以若無其事地與受害同學一同上課，校方的處理是否失當？
另一方面，港大雖聲稱對任何形式的性別歧視、騷擾或不當行為均持零容忍態度，並會繼續加強相關教育和宣傳，提升學生的法律意識和道德操守，但在此次事件的處理上，顯然未能充分體現這一態度，低調處理更有可能使其他同學有樣學樣。
AI雖然是新事物，但AI製圖絕不是法外之地。在這個數字化時代，AI技術迅猛發展，為人們的生活帶來諸多便利，但絕不能成為某些人違法亂紀、傷害他人的工具。有大律師明確表示，即便這些圖片未公開傳播，該學生的行為仍可能違反法律，構成《窺淫罪》，最高可處監禁5年。
無論技術如何先進，都要在法律和道德的框架內使用，法律的紅線不容觸碰。因此，校方應採取進一步行動嚴肅處理此事，譬如重新評估涉事學生的行為是否構成校規中的嚴重違紀，給予更嚴厲的紀律處分；積極協助受害者尋求法律援助，維護她們的合法權益；加強對全體學生的法律教育和道德引導，防止類似事件再次發生。唯有港大校方以嚴肅、負責的態度處理，才能保障學生的權益，才能營造一個安全、尊重、法治的校園環境，以及維護香港大學的百年聲譽。
（本文不代表今日正言立場。如轉載請註明出處。）
