當黃絲水魚自己落油鑊被榨乾炸脆

梁明逸/文化人

英國真的那麼關心香港？真的因為一宗司法案件，就忽然良心發現、義正詞嚴？又真的只是出於人道考慮，才一再高調發聲、指指點點？如果答案如此單純，為何每一次「仗義執言」之後，總會緊接着推出一項精準對準香港人的移民政策？這到底是道德使然，還是一套屢試不爽的政治與經濟操作？

黎智英被判刑後，英國外相即時形容其遭受「可怕折磨」，言辭激烈、情緒滿滿，彷彿英國才是最關心香港法治與人權的一方。然而，在這番慷慨陳詞尚未散場之際，英國政府便迅速宣布擴大BNO簽證資格，放寬申請限制，並預告未來數年將再有數萬港人移居英國。如此無縫接軌，難免令人疑惑：這究竟是巧合，還是一早設計好的節奏？

英國方面反覆強調「履行歷史承諾」，把自己塑造成港人的守護者，並以「避風港」之名包裝移民政策。可現實世界從來沒有免費午餐。簽證費、醫療附加費、學費、生活成本、稅務負擔，一項也不少。自2021年以來，近十七萬港人陸續赴英，帶去的不只是行李，更包括多年積蓄、穩定消費力，以及仍可被利用的勞動能力。從經濟角度看，這對正面對人口老化與勞動力不足的英國而言，實在是一門相當划算的生意。

然而，當「利用價值」逐漸見頂，政策風向便開始轉變。近年英國提出調整永居門檻，提高英語要求，並加設收入標準。表面上，「5+1」的框架仍在；實際上，細節早已悄然改寫。尤其是五十歲或以上的移英港人，更直接感受到壓力。多個調查結果顯示，只有少數人肯定可以長留，反而有相當比例的人已經準備離開，甚至考慮回流香港。當初基於「無收入門檻、五年可永居」的承諾而變賣家產、孤注一擲，如今卻發現遊戲規則突然改寫，進退兩難。

即便如此，仍然有人願意相信。因為對某些人而言，「黃色」不只是一種政治立場，更是一種信仰；「英國」也不只是一個國家，而是一個被美化過的夢想。在這層濾鏡之下，現實的不便、政策的風險，往往被自動忽略。只要英國繼續高舉價值旗幟，配合幾句「與香港人民站在一起」，移英神話便總能吸引新一批追隨者。

然而，政策從來不是為情懷而設，而是為利益服務。當資金已到位、勞動力已補充，剩下是否適合留下，自然由制度說了算。到那時，曾經被熱烈歡迎的人，或許只剩下一句冷冰冰的「不符合條件」。

說到底，這並非什麼高深的國際陰謀，而是一場你情我願、但後果自負的交易。有人沉迷於對英倫的浪漫想像，有人甘願忽視政策背後的精算邏輯，結局其實早已寫好——當黃絲水魚自己落油鑊被榨乾炸脆。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)

#肥佬重判是最得意的新年禮物 #黎智英 #JimmyLai