預算案講AI更要講市民「紅利」

預算案主動對接國家「十五五」，方向對不對？當然對。香港要搭上國家經濟快車，要在人工智能、生命健康科技、金融科技、新材料新能源等領域搶位，這是大勢所趨。問題不在於要不要發展AI，而在於：市民看不看得到前景？摸不摸得到機會？最終能不能把機遇變成「落袋」的收入？

成立「AI+與產業發展策略委員會」、設立人工智能研發院、推動沙嶺數據園區提升算力、撥款5,000萬元推動全民AI培訓，甚至預留資源建設境外國家製造業創新中心，這些都是宏觀布局。宏圖已展開，藍圖亦清晰。但市民心中或會問一句：這些和我有什麼關係？

會不會只是科技園區熱鬧、論文發表增加、數字好看，卻與基層打工仔、中產家庭、小店老闆距離遙遠？會不會只是高端人才受惠，而普通勞動者仍在原地踏步？

預算案確實「加甜」，一次性紓緩措施158億元，寬減薪俸稅、利得稅，上限提高；免稅額調升屬永久性安排；綜援、生果金「出雙糧」。這些都是實在的紓壓。可是，退稅三千元，終究只是一次性的緩衝；真正決定家庭未來的，是收入能否持續增加，是職位能否升級轉型。

當政府強調「AI產業化、產業AI化」，是否已同步規劃清晰的轉型階梯？例如，傳統物流工人如何透過再培訓進入智能倉儲管理？中小企如何以低成本導入AI系統提升營運，而不是被高昂顧問費拒之門外？基層青年是否有清晰的職業路徑，從技能培訓到就業配對，再到收入提升？

再培訓局升格為技能提升局，是一個積極信號。但課程是否貼近市場？證書是否真正被企業認可？完成培訓後，薪酬能否實質提高兩成三成？如果沒有具體數字、沒有清晰承諾，市民如何建立信心？

香港的優勢從來不只是科研實力，而是轉化能力——把制度優勢、金融力量、國際聯繫轉化為實際商機。既然政府強調「金融+創科」，是否可以推出更具體的配套，例如為AI中小企提供低息貸款擔保？為傳統企業轉型提供稅務加速折舊？讓普通投資者透過更透明渠道參與創科成果，而非只能旁觀？

必須指出的是，科技浪潮若不能化成市民收入增長，再宏大的藍圖也只是遠方燈火。

對接「十五五」，不應只是政策層面的對接，更要是民生層面的對接。當國家推動「人工智能+」行動，香港除了成為試驗場，更要成為分紅場。科研成果若能在本地落地生產，是否優先聘用本地技術員？創科基金扶持企業成長，是否設有本地就業比例指標？這些問題，政府能否正面回答？

有人說，現時經濟回穩、股市向好，就業改善，因此不必再派消費券。這判斷未必沒有道理。但若消費券不再是選項，那麼更長遠的收入提升方案就必須更具說服力。否則，市民自然會產生「畫大餅」之感。

真正堅定發展AI，不只是成立多少委員會、撥出多少億元，而是讓市民看到三件事：第一，機會在哪裡；第二，我如何參與；第三，我能賺多少。只要有了這三個答案，響亮的口號才能轉化為「紅利」並成為信心。

預算案已為方向定調，財政狀況改善亦提供空間。下一步，不妨把更多篇幅、更多政策細節，用於說清楚「落袋路徑」。讓市民明白，這不是遙不可及的科技夢，而是可經培訓、可透過努力、可憑制度保障而實現的收入升級。

對接國家發展戰略是必然選擇，但對接市民的生活期待同樣重要。當創科成果能走進工廠車間、社區商舖、家庭書桌；當AI技能能轉化為更高薪酬與更穩定前景；當中小企因轉型而擴張聘用，本地青年因掌握新技術而晉升加薪，那時候，一切一切就不是「畫大餅」，而是每個家庭的現實收穫。

預算案方向正確，是第一步；如何讓市民真正得益，才是成敗關鍵。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)