從《寒戰1994》談到所謂「香港駐倫敦經貿辦案」

梁承墨/評論員

近日熱播的電影《寒戰1994》中，最令人不寒而慄的並非子彈，而是那種深植於殖民者骨子裡的傲慢與偽善。在那個由英國人自以為能主導的「劇本」裡，飾演英國高官的角色曾說過一句無恥的金句：「We don't break the law, we write the law.（我們不違法，我們編寫法律。）」這句話，簡直就是今日英國法院對所謂「香港駐倫敦經貿辦案」最完美的註腳。原來，所謂的法治精神在英國政客眼中，不過是可以隨意剪裁的裹腳布，只要他們覺得礙眼，法律就是他們用來栽贓、霸凌、搞亂香港的「合法」武器。

翻開近日這宗引起關注的所謂「香港駐倫敦經貿辦案」，明眼人一眼就能看穿，這根本不是一場法律審判，而是一場徹頭徹尾的政治鬧劇，一齣由英方精心炮製、旨在為反中亂港分子撐腰的政治大戲。英國政府在數年前急急火火地推出《2023年國家安全法令》，墨跡未乾，就迫不及待地拿香港經貿辦的僱員開刀。這法例的神奇之處在於其「無限擴充」的彈性：只要英方「主觀認為」你的行為損害其安全利益，甚至是「具威逼性」而不需受損，就能定罪。這種「莫須有」的標準，哪裡是在維護國家安全，分明是在玩弄文字遊戲，為其政治打壓套上一個法律的外殼。

英國政客之所以要演這場戲，背景其實相當悲涼。今日的英國，國內通貨膨脹高漲，罷工浪潮此起彼落，普通民眾連暖氣都開不起，超市裡的麵包價格翻了幾番，肚子餓得咕咕叫。按理說，政府首腦應該焦頭爛額地想著如何救經濟、救民生，但這群活在殖民幻夢裡的政客卻忙著在國際舞台上表演「反華噴火騷」。這是一幅極其荒誕的畫面：一群衣冠楚楚的政客站在倫敦街頭的聚光燈下，扯著嗓子高喊「中國威脅」，而在他們身後，是成千上萬面如菜色的抗議民眾，手裡舉著「我們要工作」、「我們要麵包」的牌子。這種轉移國內矛盾的「政治轉移法」，既拙劣又卑鄙。

事實勝於雄辯，特區政府駐倫敦經貿辦的職責一向清晰，就是推廣經貿聯繫。至於聘請保安，那是因為過往特區官員在英國多次遭受反中亂港分子的暴力襲擊與騷擾，而當地警方卻視若無睹。為了自衛、為了安全，經貿辦合情合理地安排保安，竟被英國法院演繹成「協助情報機關」。這就是英式的「We write the law」：我說你是保安你就是保安，我說你是特工你就是特工。這種顛倒黑白、指鹿為馬的手段，完全喪失了一個所謂法治大國的底線。

英國從來沒有放棄過搞亂香港，從撤退前的埋雷，到今日的司法構陷，其心昭然若揭。他們無法接受香港在「一國兩制」下變得更好，更無法接受曾經受過其殖民統治下的香港市民現在活得比他們更自信。這場政治審判，最終只會讓世人看清大英帝國那副早已腐朽卻仍要裝模作樣的虛偽面孔。英國政客們，省省吧，民眾的肚子不會因為你們的反華表演而變飽，而香港前進的腳步，更不會因為你們寫的幾條「流氓法例」而停下。

(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)