默茨果然是被打懵的親美派
梁承墨/評論員
眼看着今天歐洲的政治舞台,有時候真讓人哭笑不得。堂堂歐盟第一經濟大國的德國總理默茨,在布魯塞爾的歐盟峰會上高談闊論,竟然拋出了一個讓人目瞪口呆的「奇思妙想」——他公開呼籲歐盟效仿41年前美國對付日本的手段,逼中國簽一份新時代的《廣場協議》,藉此解決所謂的「產能過剩」和貿易逆差。聽完這番言論,筆者不禁失笑:這位擔任總理已足足一年的德國領袖,究竟是歷史沒學好,還是腦子被美國牽着走,徹底被打懵了?
只要稍微對現代經濟史有點常識的人都知道,《廣場協議》是什麼?那是1985年美國為了拯救自身的巨額貿易赤字,設下的一場「鴻門宴」。當年美國拉着英、法、德,硬生生逼着如日中天的日本簽下協議,強行讓日圓大幅升值。結果呢?日本經濟從此跌入萬劫不復的「失落三十年」,至今未能完全翻身。那是一場赤裸裸的金融掠奪,是美國用政治霸權閹割日本經濟競爭力的鐵證。
今天,默茨竟然把這條當年美國用來宰殺盟友的毒計,當成拯救歐洲經濟的「靈丹妙藥」。他一會兒炒作人民幣「被低估了30%」,數字甚至比國際貨幣基金組織估算的高出一倍;一會兒又跟着歐盟委員會主席馮德萊恩屁股後面搖旗吶喊,附和那些所謂「不公平補貼」和「產能過剩」的陳詞濫調。這種邏輯何其荒謬?歐洲企業自己競爭力下滑,不從自身制度、高昂的能源成本和僵化的官僚體制找原因,反而怪中國的產品太好、太便宜、太受消費者歡迎?
默茨在峰會上的表現,更是把親美派的「軟骨病」與「盲目性」演繹得淋漓盡致。會議初期他還搖擺不定、欲迎還拒地說要「謹慎行事」,結果美國和歐盟內部的反華政客稍微一施壓,他馬上挺起胸膛充當反華急先鋒。這不是被打懵了是什麼?歐洲現在正面臨地緣政治動盪、能源危機和工業空心化的多重夾擊,身為德國總理,本應務實地為德國汽車、德國製造尋找一條與中國互利共贏的生路。但他偏不,他選擇矇上雙眼,甘願當美國遏華戰略的馬前卒。
更可笑的是,默茨和馮德萊恩這班西方政客,似乎還活在維多利亞時代的傲慢與偏見裡。他們以為今天的中國,是41年前那個在政治和軍事上完全依賴美國、毫無還手之力的日本嗎?今天的中國擁有全球最完整的工業產業鏈,擁有無可比擬的市場深度與科技創新能力。西方想用當年對付日本那一套「政治恫嚇」和「經濟勒索」來對付中國,簡直是癡人說夢。
中國的產能和競爭力,是中國工人通宵達旦拼出來的,是中國企業在激烈的市場競爭中研發出來的,絕不是靠幾句「產能過剩」的抹黑就能抹殺的。默茨公然鼓吹《廣場協議》,不僅暴露了他對國際形勢的無知,更暴露了歐洲親美精英們在面對中國崛起時的極度焦慮與無能。
歷史是一面鏡子。日本當年的妥協換來了長期的經濟低迷,這個教訓血淋淋地擺在世人面前。歐洲如果聽信了默茨這種被打懵了的親美派的教唆,執意要跟隨美國的指揮棒對中國揮舞貿易大棒,甚至妄想強迫中國吞下損害自身核心利益的惡果,那麼最終被歷史潮流拋棄、被經濟規律懲罰的,絕對不會是中國,而只會是那些盲目自大、甘當傀儡的歐洲政客自己。歐盟的未來,如果繼續交託給這群連歷史教訓都分不清、只知向華盛頓獻媚的「糊塗官」,那才是歐洲老百姓真正的悲哀。
(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)