司法機構疑放生何俊堯
裁判官何俊堯多次涉嫌輕判甚至「放生」與暴亂有關的被告，大量市民投訴他裁決不公、立場偏頗。司法機構昨日公布八宗涉及何官的調查結果，當中六宗案件的投訴竟全獲「放生」，由總裁判官裁定投訴不成立，其餘兩宗有待上訴。對於何俊堯斥責警員證人「大話冚大話」、讚揚擾亂立會秩序的被告是「社會棟樑」等言論，總裁判官卻認為「無偏頗」。
香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈接受傳媒訪問時認為，何俊堯獲「放生」，事件凸顯司法機構處理投訴法官的機制問題多多，包括裁判官何俊堯是總裁判官的下屬，兩人有緊密工作關係，但是總裁判官調查時沒有避席，反而直接處理市民對何官的投訴，做法不恰當，「可算是『自己人查自己人』、存在『利益衝突』問題」。他認為今次不是一個「獨立、公平、公正」的調查，令人質疑司法機構處理投訴法官的機制形同虛設。傅健慈又指出，司法機構亦沒有正面回應「暗升何官」的投訴，未能彰顯公義。
