專家證人：周梓樂或誤會牆外有路肇禍
科大生周梓樂死因研訊昨展開第二十三天聆訊。政府化驗所法證化驗師鄭郁棋博士續以專家證人身分作供，他在查問下指，不能排除周梓樂當晚自行走到三樓石牆邊，並誤以為石牆外有行人路，造成意外。反而他受催淚煙或強光影響，或因遇襲而墮樓的機會則十分微，甚至可以排除這些情況。
鄭郁棋指，停車場二樓及三樓的結構接近，二樓石牆外連接行人路，三樓外圍則是「中空」，有機會令人誤會，加上他推斷周當晚，曾在二樓跨過石牆返回行人路，故不排除他會誤以為三樓亦可這樣做。而且，當晚有一名男子亦曾嘗試跨出三樓石牆，其步速及行徑與周相似，惟他幸運地成功踏住橫梁返回行車路。
鄭郁棋又指，三樓鏡頭在𦘦事前七秒仍指向墮樓位置，但未見有人出現。若周當晚遇上伏擊，兇徒必須準確預計周會走上三樓，並成功避開所有鏡頭。惟停車場的鏡頭非周期性旋轉，就算兇徒熟悉停車場及鏡頭位置，亦很難避開。除非有同黨在控制室監察着四枝鏡頭的訊號，惟要成功做到亦十分困難。他假設兇徒真的成功避開所有鏡頭，並僅花三秒時間完成襲擊，但他只會剩下五秒時間搬動體重七十二公斤的周，將他抬到十五米外的石牆邊扔下，做法似乎有點困難，亦欠缺證據支持這說法。另外，鄭又指廣新閣拍攝到事發一刻的鏡頭，已顯示事發前停車場沒有催淚煙或被強光照射，故可排除這些推論。
