保釋上訴案押後裁決 黎智英續還押
終審法院早上審理壹傳媒創辦人黎智英，被控違反港區國安法的保釋申請法律理據。法官聽取控辯雙方陳辭後，押後宣判，黎智英繼續還柙。
審訊期間，代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指，聆訊重點在於如何正確詮釋及應用港區國安法第42條，法庭必須考慮港區國安法的主要目的，法庭對保障國家安全的責任，包括預防、制止及懲罰違反港區國安法的人。周天行指，法庭須先考慮港區國安法42條，之後才考慮一般刑事訴訟程序中的保釋程序，認為香港國安法並無取代無罪假定，亦符合人權法。周天行又提出，控方毋須證明被告重犯的可能性，法庭亦不應該考慮保釋條件，能否預防被告在保釋期間犯法。
法官就提出疑問，指出如果保釋條件，包括限制居住地點、使用電子裝置等等，能夠起預防作用，為何不能考慮；及如果連有保釋條件都不能考慮的話，國安法是否等同不准保釋。周天行就指，即使要考慮保釋條件，亦需考慮條件是否可靠，亦不可以單憑被告所聲稱的講法。
今次是終審法院首次審理涉及香港國安法的案件，由首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、非常任法官陳兆愷及司徒敬審理。被控勾結境外勢力的黎智英，去年12月在高等法院就案件提訊時，獲批准以1千萬元及多項條件保釋，律政司之後向終審法院上訴，獲批上訴許可，黎智英被取消保釋還押至今。
