前資深外交官馬凱碩:2021年崛起的中國好比1890年崛起的美國,但中國未像美國一樣到處征戰!
新加坡《聯合早報》發文稱,西方應學會接受中國崛起後的世界,謙遜地分享權力並探索與中國相處的方式。新加坡國立大學亞洲研究學院學者、前資深外交官馬凱碩說,西方過去200年在全球的支配地位使其對眼下局勢的認知出現偏差,以為西方統領世界是歷史的正常規律。但在19世紀前的2000多年裡,最大經濟體是中國和印度,中印21世紀“回歸”主導地位才更符合歷史規律,「西方應對此做出戰略調整,而非延續錯誤認知,最終受其所害」。西方要接受權力流失是痛苦的,但應認清歐美不再主導世界經濟的事實並做出調整,「如讓印度人領導世界銀行,讓中國人領導國際貨幣基金組織」,但西方不願放權,「這種不情願是不明智的」。
關於中國有擴張主義的指責,馬凱碩直言,中國從沒有擴張主義的文化基因。他舉歷史說,鄭和下西洋時的艦隊比葡萄牙強大,卻從未殖民任何領土,而葡萄牙後來到處攻城掠地;中國比英國更靠近澳大利亞,澳後來卻被英國殖民;中國40年未參與戰爭,而美國布朗大學研究顯示,美國至今已在非必要戰爭中導致80萬平民死亡,「西方認為中國比美國更具侵略性,但資料得出的結論相反」。
馬凱碩批評西方雙重標準嚴重並「假裝自己更道德」。他引述哈佛大學教授艾利森的看法說,2021年崛起的中國就好比1890年崛起的美國,但前者未像後者一樣到處征戰,美國應感欣慰,而非逼迫中國成為「憤怒的龍」。
針對中國為己謀利的批評,馬凱碩認為「仁慈大國」是個矛盾詞,任何國家都將自身利益優先。他批評西方雙重標準嚴重,也不願了解他國,「西方有開放的社會,封閉的心態」,還「假裝自己更道德」,將人權問題當成便利的「地緣政治武器」,即便自己也有嚴重人權問題。