正氣裁判官陳炳宙 批師長亂讚被告「優秀」

裁判官陳炳宙昨日在判刑時指，雖然被告患有自閉及廣泛性發育障礙，但能在主流學校完成學業及參加公開試。被告的中學校長及老師為他撰寫求情信，稱被告「個性隨和」「樂觀積極」「守規盡責」「尊師重道」及「熱心服務社會」，但無論老師如何稱讚，都改變不了本案的嚴重程度。

他質疑被告曾因偷拍裙底被警司警誡、中六操行僅獲C級，並質疑老師、校長憑何將被告讚美得如此優秀，希望教育局就老師為學生撰寫求情信發出指引，以免老師濫用法庭對他們的信任。

針對辯方呈上的精神科醫生報告稱，被告因為對社會事件有「天真的誤判」，容易受人影響、利用及激發，又稱被告希望「得到別人認同」才攜帶非法用品，被告患自閉症，與有「反社會」人格者一同監禁或受影響。陳官反駁，監房內的囚犯並非全屬「反社會」罪犯，即便如此，被告亦可要求單獨囚禁。

陳官又質疑，若被告易受他人影響，為何沒有受社會上好人好事影響，卻偏偏受壞事影響，反映他是自己選擇犯法。被告若想增加認同感，大可以參加義工同慈善活動，毋須攜帶工具搞破壞。

陳官批評為被告撰寫報告的精神料醫生有失專家的中立性，在字裏行間不經意成為被告代言人，強調一名醫生以專家身份提供專業意見、被告病情，並非干涉法庭怎樣考慮刑事責任。

陳官指，鐵錘和扳手有相當破壞力，被告穿黑衫、戴手套及蒙面，可見早有預謀。當時，商場內多間店舖被破壞，雖然沒有直接證據指被告有份參與，但他必定有相關意圖及同意破壞行動，幸好警察及早將他拘捕。

陳官批評，被告跟隨暴徒在商場遊走、破壞，對職員及市民構成恐慌，影響商場正常營業，案情非常嚴重，不應因被告症狀而減刑，法庭要採取阻嚇判刑，認為判被告入更生中心可令他明白自由的可貴，亦可警惕他人。