燒國旗技工囚55個月 官斥貶損國家尊嚴

案情指被告於2019年9月1日，在東涌游泳池損壞屬於康樂文化事務署的旗杆金屬蓋、旗杆繩及閉路電視鏡頭；連同他人公開及故意以焚燒方式侮辱國旗；在東涌泳池對面焚燒橫額和雜物；以及在東涌達東路與美東街交界焚燒水馬。被告於本月6日被裁定全部罪成，還柙至昨日判刑。

辯方早前以被告患過度活躍症（ADHD）作抗辯，指被告是受病情影響，欠缺自制能力，衝動犯案，以及因專注力不足，事後順從警方作出對自己未必有利的招認。法官郭啟安昨在判刑時再提到，對辯方偏頗的精神科報告有保留，因而只會接納控方專家醫生的診斷，認為被告的「相關不足」，不影響被告案發時的行為，故非求情理由。

郭官強調，縱火及企圖縱火兩罪性質嚴重，在人煙稠密的香港，火警可能造成被告想像不到的嚴重後果，而且被告在非法集結中犯案，意圖及實際挑戰法治、破壞社會安寧。至於侮辱國旗罪，辯方早前求情指被告在拆下旗幟後，沒再參與後續行為。郭官則指如果沒有被告參與，國旗不一定會被成功拆下，繼而遭其他人玷污、侮辱，以及被當垃圾般棄置及遭人焚燒，因此被告屬案中主要角色。

郭官指出，本案侮辱國旗的行徑惡劣，嚴重貶損國家尊嚴，案發時亦有約50人圍觀，有潛在風險令人情緒激動，繼而干犯其他罪行，而最終無事只屬幸運。在綜合所有因素後，就被告的企圖縱火及縱火罪，分別判囚4年及4年3個月，同期執行；另就刑事毀壞及侮辱國旗罪，分別判囚3個月及5個月，其中1個月刑期分期執行。考慮4罪性質及犯案時間不完全相同，故兩組刑期的其中4個月須分期執行，即總刑期為4年7個月。