《紐時》:美難說服各國棄利益加入 謀建反俄聯盟屢碰壁

美國等西方國家在俄烏衝突爆發後大舉制裁俄羅斯,還試圖拉攏更多國家加入對俄制裁,擴大西方陣營的「反俄聯盟」。然而《紐約時報》指出,美國總統拜登在此事上碰得一鼻子灰,不論是亞洲、非洲、中東還是拉丁美洲,多數國家都尋求戰略自主,美國難以說服各國放棄自身利益,只為順從西方以孤立俄國。

《紐時》分析強調,印度和巴西在俄烏衝突後維持對俄貿易,其中巴西持續從俄國及白俄羅斯進口化肥,確保本地農業生產不受影響。印度更與俄國維持數十年戰略夥伴關係,近期亦加緊採購俄國石油。印度外長蘇傑生4月曾表明,西方國家不應就採購石油向印度施壓,「我們一個月的採購量可能還不如歐洲一個下午的採購量多。」

未能拉攏印度和巴西的拜登,在非洲也處處碰壁。報道提及拜登4月致電南非總統拉馬福薩,敦促他接受針對俄烏衝突「明確統一的國際反應」,然而拉馬福薩明確指出,是北約東擴最終挑起俄烏衝突,他呼籲透過外交談判解決爭端,更強調西方對俄制裁「只會波及其他國家」。

《紐時》還指出,中東地區不少國家都拒向美國買賬。拜登面對美國油價高企,不但難以將保持中立的沙特阿拉伯拉入反俄聯盟,反而或要軟化之前對沙特人權等問題的強硬態度,緩和兩國間緊張關係,才有望換取沙特增產石油以穩定油價。至於美國在中東的傳統盟友以色列雖聲援烏克蘭,卻未有直接譴責俄羅斯或實施大規模制裁。

在3月聯合國大會投票期間,還有不少發展中國家就暫停俄羅斯的人權理事會成員資格投棄權票。巴基斯坦、越南及烏干達等國家便公開批評美國為首的「反俄聯盟」不但未有促進談判,反而不斷向烏克蘭輸送武器,實際是打擊外交解決爭端的努力。

紐約雪城大學國際關係教授、北約前顧問威廉姆斯強調,愈來愈多國家正避免「選邊站」,印度、巴西和南非等中等實力國家也會力保戰略自主,而非靠向美國,「美國或許相信西方陣營才是俄烏衝突的勝利者,但俄羅斯也相信全球發展中國家將取得勝利。」