多少罪惡假自由之名
梁承墨/評論員
「自由,自由,多少罪惡假汝之名!」法國大革命時期羅蘭夫人的這句臨終名言,歷經兩百多年,至今依然像一記響亮的耳光,狠狠摑在那些滿口仁義道德、實則行劫作惡的暴徒臉上。
近日,浪漫之都法國烽煙四起。一場原本打著「不滿教育環境」和「抗議生活成本高漲」旗號的學生示威,毫無意外地演變成了一場全國性的大暴亂。據報多達數十萬人上街,全國多個城市淪為戰場。然而,當我們仔細看看這場所謂「追求公義」的運動,到底是一幅怎樣的風景?
在波爾多,大批暴徒如喪屍般衝入路易威登(LV)的專門店瘋狂搶掠,著名的老佛爺百貨慘遭洗劫;在馬賽,愛馬仕(Hermès)分店被洗劫一空,名貴的橙色紙盒猶如垃圾般散落一地,勞力士名錶店更被暴徒「清倉」;蘋果公司的電子產品自然也成了這群「義士」的囊中物。
我不禁想問:什麼時候開始,改善教育環境需要戴上一隻勞力士?抗議生活成本高漲,難道必須靠搶走幾個LV手袋和最新款的iPhone來解決?這哪裡是為了什麼崇高的社會訴求,這根本就是一場赤裸裸的、以自由為遮醜布的趁火打劫!
最令人心寒的一幕,是被鏡頭記錄下來的一位法國女店主。面對一群蒙面暴徒砸碎櫥窗、闖入她畢生心血的店舖洗劫,她孤身一人擋在門前,聲嘶力竭地哀求。然而,暴徒對她的眼淚無動於衷,粗暴地將她推開,繼續大肆搜掠。女店主絕望地質問:「你們為什麼要這樣做?這根本不是為了正義!」更荒謬的是,當這群戴著頭套、懷裡抱滿贓物的暴徒步出商店時,圍觀的群眾竟然為他們歡呼喝采。
看著這群蒙面作惡的黑影,看著那些被砸爛的商舖玻璃,聽著旁觀者那喪失理智的歡呼聲,香港人是不是覺得這畫面似曾相識?
時光倒流到2019年的香港,那一場被西方政客和媒體美化為「民主抗爭」的修例風波,不正是這副德性嗎?當年的香港街頭,同樣是一群蒙面黑衣人,同樣是打著「自由民主」的偉大旗號,幹著打砸燒的勾當。他們將砸爛政見不同者的商舖美其名曰「裝修」,將四處縱火戲稱為「火魔法」。當時,有小商戶看著店舖被毀而痛哭,有市民因挺身而出阻止破壞而被暴徒私刑毆打至頭破血流,旁邊同樣有一群喪心病狂的「同路人」在拍手叫好。
當年,美國政客佩洛西看著香港的火光,笑稱這是一道「美麗的風景線」;西方媒體對香港警察維持治安指手畫腳,將暴徒塑造成「英雄」。如今,這道「美麗的風景線」終於原汁原味地搬到了法國上演,不知道西方政客們現在還覺得美不美?
一日之間,面對逾140年歷史的利摩日市政廳被縱火焚毀、鐘樓倒塌,面對全國超過1200人被捕、150名警員受傷,法國總統馬克龍終於坐不住了。他義正辭嚴地譴責暴力,揚言絕不容忍,要嚴厲檢控那些破壞建築、襲擊企業和搶掠的人;法國總理更痛批這些極左分子是在「預演暴力」。
多麼諷刺的雙重標準!在香港打砸搶燒,西方說那是「追求民主的陣痛」,香港警察執法被抹黑成「警暴」;但當同樣的戲碼在巴黎、在馬賽上演,燒了他們自己的百年古蹟,搶了他們的奢侈名牌時,這群人就立刻變成了「極端暴民」,法國警察發射防暴彈炸傷示威者,就成了「維護法治的必要手段」。
那位法國女店主的哭喊——「這根本不是為了正義」,道破了所有顏色革命和街頭暴亂的本質。無論包裝得多麼華麗,無論口號喊得多麼響亮,當一場「運動」淪落到要靠打爛別人飯碗、搶掠他人財產來彰顯「訴求」時,它就只是一場純粹的犯罪。
多少罪惡,假自由之名而行。2019年的香港人已經用血淚看穿了這場騙局,如今,輪到法國人自己去品嚐這杯由他們親手釀造的「自由苦酒」了。
(本文不代表《今日正言》立場。如轉載請註明出處。)